Por un Edificio para Todos

La propuesta que el Decano y Nuevo Espacio intentaron silenciar...

2009-06-16T23:07:00.008-03:00

Mirá el video de la sesión de Consejo Directivo
y fijate cómo y cuánto nos escuchan a los estudiantes

El MxE transcurrió una semana entera (en cada una de las sedes) dialogando con estudiantes y docentes acerca de lo que está pasando con el nuevo edificio. A partir de esto, más de 3.000 personas se mostraron indignadas al enterarse de que el nuevo edificio quiere ser destinado en su totalidad para posgrados pagos, y firmaron el petitorio exigiéndole a las autoridades (Consejo Directivo) y a la conducción del Centro de Estudiantes (Nuevo Espacio) que abrieran el espacio a toda la comunidad educativa para debatir el uso social que entre todos le queremos dar.

También preparamos un proyecto que lo podés ver en EDIFICIOPARATODOS.COM.AR . En él vas a encontrar varias propuestas, entre ellas la gratuidad de los posgrados, la eliminación del sistema de ranking gracias al nuevo edificio, aumentar la oferta de cursos a las 19hs y la apertura de una sede del ciclo general en Córdoba.

El día martes 9 de Junio, nos dirigimos a la sesión de Consejo Directivo de nuestra facultad a presentar las más de 3.000 firmas. Sin muchas sorpresas, nos encontramos dentro del Consejo Directivo con la gente de Nuevo Espacio, que sabiendo de nuestra movilización, fue a respaldar a su decano y consejeros en la decisión de no abrir esa instancia de diálogo que 3.000 estudiantes solicitaban. Arriba te mostramos el video de lo que fue la sesión.

Como pudiste ver, solicitamos que se nos diera la palabra, y ni los consejeros estudiantiles de Nuevo Espacio, ni el decano, ni el resto; quisieron escucharnos. Suena lógico que los que hacen negocios con la educación, no le quieran dar la palabra a los que buscan defenderla y quieren otro modelo de Centro de Estudiantes. Lamentablemente, el modelo de Centro de Estudiantes que tenemos hoy no busca eso. Su conducción, Nuevo Espacio, ligada plenamente al decano y al conjunto de los 16 consejeros directivos, no solo hace la vista gorda en algunos casos, sino que respalda como vimos en el video, plenamente las decisiones del Consejo Directivo.

Además este consejo está basado en principios antidemocráticos: los estudiantes tan sólo tenemos 4 consejeros, mientras que los docentes (concursados) tienen 8. Por eso decimos que hace falta un profundo cambio en la estructura de los órganos de co-gobierno de la Facultad.

Gracias al apoyo que conseguimos con tu firma y la movilización para presentarlas estamos demostrando día a día que dentro de esta facultad hay una voz de los estudiantes que participa, debate y opina diferente, y que tiene que ser escuchada. Estamos demostrando que cada día somos más y que entre todos es posible otro Centro y hacer escuchar nuestra voz en el Consejo Directivo, generando que se debatan ideas y que el mismo esté abierto a la participación de todos los que quieran.
Te invitamos a que te acerques al Movimiento y te sumes a seguir construyendo una alternativa democrática y legítima con verdadero peso en las decisiones y con voz propia del claustro estudiantil; sin intereses mezquinos ni negociados turbios, con asambleas y participación real de cada uno que así lo requiera. Por un Centro, una Facultad y un edificio de todos y para todos.

La denuncia en Radio Continental

2009-06-13T15:45:00.000-03:00

Evidencia en Clarín - Parte 3/3

2009-06-05T09:19:00.004-03:00

Por último, en la última página del suplemento, "la obra del bicentenario", se dice que "los cursos de posgrado tendrán una ubicación definida en los pisos superiores". Leamos entonces un poco la distribución en los pisos:

Subsuelo: destinado a estacionamiento. Aulas: 0
Planta Baja: destinada al SUM. Aulas: 0
Primer piso: destinado a librería y circulación. Aulas: 6
Segundo piso: destinado a despachos administrativos y un "restaurante". Aulas: 0
Tercero a sexto piso (pisos superiores en los que los cursos de posgrado tendrán su ubicación): ¡destinados a las aulas! Aulas: 40

Total de aulas fuera de los pisos superiores: 6

Total de aulas en los pisos superiores: 40

Y por si pensabas ir a tomar un café a la terraza, en la azotea se nombra la posibilidad de apertura de un bar/restaurante de posgrado, lo cual se entiende que estará destinado a quienes pueden pagar los altos valores de los posgrados pagos y no al conjunto de la Comunidad Educativa.

Como dijimos anteriormente: Sobran pruebas. El decano quiere el nuevo edificio para posgrados pagos.

Por todo esto, te invitamos a la movilización este martes 9/6 a las 17 hs. hacia el Consejo Directivo de la Facultad para exigir un Edificio Para Todos

Evidencia en Clarín - Parte 2/3

2009-06-05T09:12:00.003-03:00

En la segunda página del suplemento, nos encontramos con una nota titulada "Posgrados, la llave al futuro" en la cual el vicedecano de la facultad Miguel Vicente dice que "la actividad se centrará en el edificio en construcción, lo que nos permitirá ampliar la capacidad de oferta, donde se unificará la escuela de posgrados, a la que se podrán sumar 1000 nuevos alumnos. Asimismo, el espacio desafectado será destinado a investigación".

Esto significa no solamente que se piensan mover todos los posgrados al nuevo edificio, sino también que aumentarán la oferta para los mismos. Lo último que subrayamos es que dice el "espacio desafectado" (el espacio que "sobre") será destinado para investigación. ¿¿Y las aulas para grado, dónde están??

¿Estás nervioso?

2009-06-04T09:30:00.001-03:00

Nuestro volante de la campaña del Edificio para Todos dice: "Desesperado por la denuncia del MxE, Nuevo Espacio salió a decir que el edificio era para grado, y hasta le hicieron decir al decano en el cuadernillo de inscripciones que algún aula no sería para los posgrados pagos. Lo cierto es que a las palabras se las lleva el viento y lo que importa es lo que figura en las actas del Consejo Directivo donde confiesan que el objetivo es trasladar la escuela de posgrados que funciona en la calle Tucumán."

Sin embargo, Nuevo Espacio parece haber omitido esta parte del texto, ya que ese mismo cuadernillo de inscripciones es el que citan en su nuevo volante también (escrito a las apuradas con fallas en la redacción y fotocopiado en blanco y negro). En el mismo, el decano DICE que habrán más aulas para la carrera de grado. Reiteramos que el documento no constituye un acta de Consejo Directivo ni nada con validez legal semejante, por lo cual a las palabras se las lleva el viento.

Se puede decir cualquier cosa, como el decano lo hace en el cuadernillo de inscripciones y ellos en su volante: pero más importante que decir es hacer, y es por eso que reiteramos nuestro pedido: basta de decir, exigimos que firmen el proyecto por un Edificio para Todos.

Evidencia en Clarín - Parte 1/3

2009-06-02T23:59:00.006-03:00

Este suplemento para posgrados fue publicado por la facultad de Ciencias Económicas en el diario Clarín en MARZO DE ESTE AÑO. Es un material oficial y Clarín es el diario con mayor tirada a nivel nacional. Se entiende que fue publicado con fines de marketing de promocionar el negociado de los posgrados pagos (en una Universidad Pública y de hasta $45.000). Se ve claramente la alusiva foto digital del Nuevo Edificio. Más info en la próxima parte!

Firmas + Petitorios

2009-05-29T00:01:00.002-03:00

¡Descargá tu formulario de firmas y firmalo entre tus amigos! ¡Ayudanos a darle un uso social al edificio!

Petitorio Edificio Para Todos

Publish at Scribd or explore others:

Proyecto para eliminar la correlatividad en bloque para ser presentado ante el Consejo Directivo el día 9 de junio

Correlatividad en Bloque

Publish at Scribd or explore others:

Proyecto para la ampliación de cursos de grado

Proyecto Ampliación de Cursos de Grado

Publish at Scribd or explore others:

2009-05-27T01:08:00.001-03:00

El nuevo edificio sigue siendo objeto de una aguda controversia, no sólo entre el MxE y Nuevo Espacio, sino entre Nuevo Espacio… y el Decano Barbieri.

En una entrevista que se hace a sí mismo el decano de nuestra facultad en La Gaceta de Económicas1, dice que el anexo del edificio contribuirá “eliminando las sedes Geográficas dispersas y sus gastos e incomodidades”… ¿el decano se refiere a la reubicación de todo el Ciclo General al nuevo edificio? Claro que no; eso nunca estuvo en discusión. La única reubicación que se está discutiendo es la del edificio de la Escuela de Estudios de Postgrados ubicado hoy en Tucumán 3035, para ´mayores comodidades´ de quienes pueden pagar los miles de pesos que valen hoy los postgrados; para estos, el nuevo edificio contará con un “bar de postgrado” (ídem), al cual los estudiantes de “segunda clase” no podremos acceder.

El decano se enorgullece de decir que la matrícula de postgrados asciende a los 3000 inscriptos y viene aumentando al 20% anual, mientras que se abren nuevos cursos y maestrías (ya son alrededor de 40); pero los “estudiantes como vos” no tenemos nada que festejar: el decano se olvida de comentar que el negocio de los posgrados se debe a la devaluación académica de las carreras de grado. Dado que tenemos que pagar por ellos, muchos estudiantes quedamos afuera de una educación un poco más completa (tampoco son fantásticos, como pretenden vendernos).

El Nuevo Edificio está pensado con la lógica de la competencia con la UADE, el Salvador o la Di Tella en el mercado de la educación privada, en lugar de la lógica de la excelencia académica y edilicia de la educación pública. Las autoridades responden que el edificio si será para aulas del grado; primero dijeron que serían 4 aulas… luego dos pisos, luego más, y el número quedó indefinido; pero no importa si son 2, 4, 8, 16… Desde el MxE queremos que la totalidad de los edificios de la facultad (y el Nuevo Edificio, por supuesto, también) sean puestos al servicio de la educación pública: hay cursos superpoblados (no es raro cursar con mas 100 personas en una misma aula), lo cual desvaloriza nuestra formación académica. Esto se pretende ocultar con el sistema del ranking -que deja cuatrimestre tras cuatrimestre a cientos de alumnos sin cursar-.

Esto sólo podremos conseguirlo si los estudiantes nos movilizamos.

Para esa lucha se está preparando el MxE:

Lo que queremos es discutir el uso social que se le dará: un edificio para la universidad pública, o para los negocios de la Escuela de Estudios de Postgrado.

2009-05-27T01:07:00.001-03:00

Movimiento por Económicas - Algunas Propuestas

2009-05-27T01:02:00.002-03:00

- Aumentar los cursos en horarios pico como las 19:00 hs.

-Eliminar el ránking es posible si usamos bien el nuevo edificio...

-Construir y mejorar salas de estudio, de lectura y gabinete de computación

-Abrir cursos en Córdoba para estudiantes del ciclo general que trabajan.

-Terminar con la correlatividad en bloque en el ciclo general.

Que el edificio no sea para el lucro de la gestión Barbieri-Nuevo

Espacio, y se use en función de las necesidades del conjunto de la

comunidad universitaria.

Nuevo Espacio: Socio y Cómplice

2009-05-27T01:01:00.000-03:00

- Nuevo Espacio aprueba que 37 millones de pesos que deberían ir para mejorar la educación pública sean destinados para el negocio de la escuela de postgrados arancelados.

- Nuevo Espacio hizo campaña entre los estudiantes con el edificio nuevo, cuando sabían que iba a ser para los posgrados pagos (ellos lo votaron en el Consejo Directivo), y no para que los estudiantes cursemos gratuitamente.

- Nuevo Espacio, que gestiona nuestro Centro de Estudiantes como un negocio, jamás llamó a alguna instancia de discusión a todos los estudiantes para saber qué opinamos. Simplemente siguió su lógica de hacer arreglos turbios a espaldas de los estudiantes, asegurándose una parte del botín en la estafa del nuevo edificio.

- Otra vez, la conducción del CECE, termina yendo tras los negocios del Decano Barbieri. Nuevo Espacio no sólo oculta y desinforma a los estudiantes, sino que además participa en los arreglos turbios del Decano con el ministro De Vido.

2009-05-27T00:56:00.002-03:00

Hechos o palabras

Desesperado por la denuncia del MxE, Nuevo Espacio salió a decir que el edificio era para grado, y hasta le hicieron decir al decano en el cuadernillo de inscripciones que algún

aula no sería para los posgrados pagos. Lo cierto es que a las palabras se las lleva el viento y lo que importa es lo que figura en las actas del Consejo Directivo donde confiesan que el

objetivo es trasladar la escuela de posgrados que funciona en la calle Tucumán.

Y para colmo...

El presupuestado para el edificio ($37 millones) proviene de la caja del Ministerio de Planificación, comandada por Julio de Vido. No es un dato menor que el edificio nuevo es construido por Cavcon, una empresa a la que el gobierno kirchnerista le ha licitado más de 100 millones de pesos en planes de vivienda y que fue denunciada ante la justicia por incumplimiento de la ley de financiamiento de los partidos políticos (Cavcon hizo un descomunal donativo a la campaña de Cristina a pesar de estar impedida por ser una empresa proveedora del sector público)

Democratización

¿Alguien te preguntó para qué querías que se utilice el nuevo edificio? Por supuesto que no, porque nuestra Facul tad está gobernada por instituciones en donde los estudiantes

estamos pintados. Pese a que somos la enorme mayoría sólo nos tocan 4 de los 16 Consejeros

Directivos, y para colmo, como los 4 los tiene Nuevo Espacio, nuestra opinión no es consultada.

Como si fuera poco, en las sesiones del Consejo Directivo no se debate nada y duran unos pocos minutos porque todo ya viene decidido de

antemano.

Posgrados gratuitos

¿Sabías que muchos de los contenidos que ahora se dan en posgrados hasta 1997 eran parte de las carreras y eran gratuitos? En el MxE creemos que debe realizarse un cambio en los planes de estudios que devuelva la jerarquía a los títulos de grado y que los contenidos que se den en los posgrados sean gratuitos, para qué

todos podamos acceder.

El Edificio para Posgrados Pagos que quiere la Gestión (Barbieri + Nuevo Espacio)

2009-05-27T00:51:00.005-03:00

Lo que está firmado

Hacia fines del 2008 el decano Kirchnerista Barbieri anunció en el Consejo Directivo (consta en actas) que el Banco Santander pagará el alquiler del edificio de posgrados (Tucumán 3035) hasta que el nuevo edificio esté listo.

El 5/10/2008 en un suplemento especial, el Vicedecano publicó en Clarín que se pretende aumentar la oferta de posgrados gracias al “ edificio en construcción”.

Esa misma publicación presenta las partes de la facultad. El único bar, será para posgrados.

Luego afirma: -“Los posgrados tendrán una ubicación definida en los pisos superiores” (en los cuales se encuentra el 88% de las aulas)

Lo que, ahora, dice la gestión...

Si les preguntás a los muchachos de naranja o alguna autoridad de la Facultad, te van a decir “quedate tranquilo, hay aulas para grado”. Pero nunca te van a decir cuántas, ni en qué horario.

Más allá de la recomendación (que nos quedemos tranquilos) no hay ninguna resolución que lo garantice...estas son sólo palabras que no modifican el dictamen original.

...Y las palabras se las lleva el viento

Edificio Para Todos

2009-05-27T00:01:00.005-03:00

NO SÓLO “UN PAR DE AULAS MÁS” PARA GRADO…

Con el edificio nuevo se puede eliminar el ránking, aumentar los cursos de las 19:00 hs, eliminar la correlatividad en bloque (Ciclo General), construir salas de estudio y lectura, gabinetes de computación, centros de investigación, etc., etc., etc. El punto es poner el edificio en función de la excelencia académica y no de los negocios del Decano y Nuevo Espacio.

FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA LA EDUCACIÓN PÚBLICA…

La FCE es una Facultad pública (carreras de grado) y privada (posgrados pagos de $45.000) a la

vez. Poner el edificio nuevo, que cuesta $37.000.000, en función del negocio de los

postgrados pagos es privatizar la educación de todos. Es por esto que defender la gratuidad de

los postgrados (como funciona en otras Facultades de la UBA) y un edificio para todos, es defender nuestra Educación Pública, Laica y Gratuita.

EDIFICIO PARA TODOS, UNA DECISIÓN DE TODOS…

En la Facultad convivimos estudiantes del ciclo profesional, general, de posgrado, docentes,

investigadores y no-docentes. El uso de una partida presupuestaria de $37.000.000 no puede pasar sólo por el antojo de un Decano y un puñado de consejeros que no representan a nadie. Para que el edificio esté en función de las necesidades reales de la comunidad universitaria, la decisión sobre el uso del mismo debe ser democrática.

En este sentido impulsamos un petitorio al

Consejo Directivo. Para que se abran espacios

transparentes y participativos de diálogo y

resolución, entre todos los que conformamos la

comunidad universitaria.

2009-05-26T01:36:00.000-03:00